close
普洱論茶之黃紙紅印早期黃紙紅印老圓餅外包裝內飛第一泡茶湯第四泡茶湯第八泡茶湯第十二泡茶湯 以節能燈具下為仿品試茶樣:試茶樣外包 ; 包裝與早期黃紙紅印不同試茶樣內部 ; 無內飛且茶葉拼配明顯不同,口居酒屋感有著極大的落差~普洱論茶(一)近來眾多茶友提議部落格既然已開始,何不增加品茶論茶的項目,說著關鍵字排名說著近日剛好有百貨業主管拿此茶品來論茶,我以簡單淺顯來說明此茶:1.工序:重渥堆熟茶工序,鐵模壓seo餅2.樹種:台地茶(or渥堆太重導致茶質盡失無法論斷~因為完全無茶質可言)3.倉儲:自然乾倉4.口感:茶湯酒店經紀入口柔順(相反來說無個性),微甜(甜止於口腔),舌面及上額有明顯澀感且無擴張性及深度泡茶次數短且長灘島無後勁;普洱最講求的內涵物質(茶湯厚度)及生津的寬度皆無~。總結:此試茶樣無收藏價值;其實此種包辦公室出租裝茶品本人也有收過一批(上上圖示,早期黃紙紅印老圓茶),但相異的是: 1.生茶底且年份轉化到位,苦景觀設計澀內含物質也已轉化 2.茶菁壯碩 3.野生茶  4.口感厚實綿密且茶湯擴張性強烈,泡茶次數長酒肉朋友,重點是飲後口腔內部生津不斷,且身體感受是舒暢的.......故,品茶只看包裝絕非上策,落水見真章吳哥窟實為上策也。
arrow
arrow
    全站熱搜

    jf32jfhuwu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()